तेल अभिभ/कुवेत सिटी — इजरायलको Institute for National Security Studies (INSS) का वरिष्ठ अनुसन्धानकर्ता योएल गुजान्स्कीले हालै प्रकाशित विश्लेषणमा कुवेतमाथि केन्द्रित भनिएका इरानी आक्रमणहरूलाई सम्पूर्ण खाडी क्षेत्रका लागि रणनीतिक सन्देशका रूपमा व्याख्या गरेका छन्। उनका अनुसार कुवेत इरानको सबैभन्दा ठूलो प्रतिद्वन्द्वी भएकाले होइन, बरु अमेरिकी सैन्य उपस्थिति, इरानसँगको भौगोलिक निकटता, सीमित क्षेत्रमा केन्द्रित ऊर्जा तथा पानी पूर्वाधार, र तत्काल सैन्य प्रतिकार नगर्ने सम्भावनाका कारण दबाब सिर्जना गर्न सहज लक्ष्यका रूपमा हेरिएको हो भन्ने तर्क प्रस्तुत गरिएको छ।
विश्लेषणमा विशेषगरी कुवेतका समुद्री पानी प्रशोधन (डिसेलिनेसन) संयन्त्रहरूजस्ता संवेदनशील पूर्वाधारलाई लक्षित गरिएको दाबी गर्दै, इरानले सम्पूर्ण खाडी राष्ट्रहरूलाई “अमेरिकी सुरक्षा छाताले पूर्ण सुरक्षा सुनिश्चित गर्दैन” भन्ने सन्देश दिन खोजेको उल्लेख गरिएको छ। साथै, प्रत्येक खाडी राष्ट्रले अलग–अलग रणनीति अपनाइरहँदा इरानले आफूलाई कमजोर देखिएको देशमाथि फरक–फरक ढंगले दबाब सिर्जना गर्न सक्ने निष्कर्ष पनि प्रस्तुत गरिएको छ।
गुजान्स्कीले समाधानका रूपमा गल्फ कोअपरेसन काउन्सिल (GCC) सदस्य राष्ट्रहरूले संयुक्त सुरक्षा रणनीति अपनाउनुपर्ने, हवाई प्रतिरक्षा, गुप्तचर सूचना आदान–प्रदान र सैन्य समन्वयलाई सुदृढ बनाउनुपर्ने सुझाव दिएका छन्। उनका अनुसार GCC को कुनै एक सदस्यमाथि हुने आक्रमणलाई सम्पूर्ण सदस्य राष्ट्रमाथिको आक्रमणका रूपमा लिने नीति अपनाइए मात्र इरानको रणनीतिक सोचमा परिवर्तन आउन सक्छ।
यद्यपि, यो एउटा सुरक्षा अनुसन्धान संस्थाका विश्लेषकको दृष्टिकोण हो, स्थापित तथ्य होइन। यसमा व्यक्त विचारहरू INSS र लेखकका विश्लेषणात्मक निष्कर्ष हुन्। इरानले कुवेतलाई यिनै कारणले लक्षित गरेको वा उल्लिखित आक्रमणहरू भएको भन्ने दाबी स्वतन्त्र रूपमा पुष्टि भएको छैन। त्यसैले यस्ता दाबीलाई तथ्यका रूपमा नभई विश्लेषण वा मतका रूपमा प्रस्तुत गर्नु उपयुक्त हुन्छ।
